8月29日，云谷(固安)第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線舉行封頂儀式，正式進入廠房凈化和設備搬入階段。該項目的負責人張德強告訴《中國電子報》記者，云谷(固安)第6代柔性AMOLED線“明年上半年就能點亮，明年年底就會批量出貨”。
“項目的技術支持方是維信諾，維信諾在昆山5.5代線在擴建時就做了柔性屏的開發(fā)，用于手機的全面屏柔性AMOLED下半年就能面市。因為經(jīng)歷過柔性屏批量出貨的過程，我們相信云谷(固安)第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線從點亮到出貨的時間，將會縮短。” 張德強表示。
除了云谷(固安)第6代柔性AMOLED生產(chǎn)線，其他還有武漢天馬第6代AMOLED生產(chǎn)線、京東方成都第6代AMOLED生產(chǎn)線線、京東方綿陽第6代AMOLED生產(chǎn)線、武漢華星光電第6代AMOLED生產(chǎn)線、和輝光電新型顯示制造二期項目(6代)等。這些快馬加鞭建設中的諸多第6代AMOLED生產(chǎn)線反映出目前OLED產(chǎn)業(yè)的處境——旺盛的需求就在那里，誰能最快速度保質(zhì)保量地提供產(chǎn)品，全憑自主研發(fā)和科學運營的硬實力。
這一輪，是韓企領銜帶來的顯示技術變革的新機會。日本企業(yè)發(fā)動了從CRT到LCD平板顯示的變革，韓國企業(yè)抓住了機會。在由韓國企業(yè)領銜帶來的這輪變革中，中國企業(yè)能否抓住機會?考驗中國企業(yè)技術積累和持續(xù)創(chuàng)新能力的時候到了。
三星的陽謀 中國企業(yè)的機會
去年以來中國齊刷刷爭相投建的AMOLED產(chǎn)線被顯示業(yè)界認為是三星等韓國企業(yè)的“陽謀”：在日本企業(yè)停止投入研發(fā)OLED的背景下，三星、LG等企業(yè)斥巨資堅持不懈投入OLED，并以不同技術路線分別在中小尺寸和大尺寸上得到量產(chǎn)，尤其是AMOLED技術，三星通過與其手機業(yè)務的聯(lián)動實現(xiàn)了在中小尺寸上的成功應用，并讓它成為全球手機行業(yè)公認的“下一代屏幕技術”。
實際上，從2007年三星推出首款OLED屏手機起，之后好幾年，三星宣稱最能顛覆液晶技術的“Super AMOLED屏”，自身還有很多問題是通過三星自己的手機芯片加以補償解決的。但不管怎樣，三星電子在其所有旗艦手機上都采用了AMOLED屏，并且三星宣稱幾年內(nèi)該類屏幕只“獨供”三星電子。
“三星手機的導入讓OLED有所發(fā)展，而蘋果要導入OLED的消息，讓OLED重新熱起來。”友達光電董事長彭雙浪一針見血地概括。手機大鱷蘋果即將采用AMOLED屏幕的傳言可能是另一個有趣的故事，傳言有多久，AMOLED概念就熱了多久，盡管，真正的蘋果AMOLED iPhone要到9月12日才有可能揭曉。
“兩三年前就有傳言蘋果將采用OLED，實際上兩年前AMOLED產(chǎn)能不到2億片，蘋果根本就不可能用。”一位業(yè)內(nèi)人士提醒《中國電子報》記者。
伴隨這波傳言的，是全球15條AMOLED生產(chǎn)線的先后開建，其中中國占9條。“中國大陸非常踴躍地投資，有兩個原因，一是在過去CRT轉(zhuǎn)平板的時候，中國大陸可能慢了一些，這次新技術起來的時候，進行大量投入，可以掌握先機;二是政策的引導，讓大家更加放心投資。”彭雙浪分析。
中國已經(jīng)成為液晶顯示的生產(chǎn)大國，新一輪技術更替來臨時，中國自然不愿意放棄做大做強的機會，更何況，中國企業(yè)從來就沒有放棄過OLED的研發(fā)。不管是陰謀還是陽謀，機會總是在變化中存在。
“我相信在手機顯示方面，OLED會在不久的將來，大概5年內(nèi)可以全面取代液晶。”2017年7月底的一趟韓國OLED技術考察之行后，廣東德力光電有限公司營銷中心總監(jiān)、光電領域觀察家葉國光得出了這樣的結(jié)論。
不忙談過剩 先看實際產(chǎn)能
葉國光的判斷可能過于樂觀，但AMOLED的市場前景確實誘人。市調(diào)機構(gòu)WitsView預計，到2020年，全球智能手機中AMOLED面板采用量有望接近五成。而根據(jù)IDC的預計，2020年，全球智能手機市場銷售量將達19.2億部。
工信部賽迪研究院賽迪智庫電子信息產(chǎn)業(yè)研究所對目前規(guī)劃的全球AMOLED產(chǎn)能做了一個統(tǒng)計：到2020年，全球AMOLED面板規(guī)劃產(chǎn)能將達到3500萬平方米，其中韓國2300萬平方米、中國大陸地區(qū)超過1000萬平方米、日本和我國臺灣地區(qū)加起來不到150萬平方米，也就是說，到2020年，中國大陸地區(qū)將占全球產(chǎn)能的30%。
3500萬平方米又是什么概念?工信部賽迪研究院賽迪智庫電子信息產(chǎn)業(yè)研究所耿怡向《中國電子報》記者表示，考慮到產(chǎn)能利用率和切割效率、良率等因素，3500萬平方米AMOLED面板可以切割成19億片手機面板(按手機尺寸平均5英寸計算)。
當然，還有更多的智能終端將有可能采用AMOLED顯示技術，如可穿戴設備、VR/AR終端、平板電腦、車載終端等。“一旦其他中大尺寸的終端產(chǎn)品對OLED開出一條口子，如平板電腦、筆記本等產(chǎn)品，那又將帶來新的市場。”耿怡表示。
“中小尺寸OLED市場5年內(nèi)不存在過剩情況，10年內(nèi)也不會，因為液晶市場太龐大了。”和輝光電國內(nèi)市場銷售負責人梁曉向《中國電子報》記者表示。
TCL集團董事長李東生就這一問題向《中國電子報》記者表示：“如果按照現(xiàn)在已經(jīng)宣布的產(chǎn)能全部按期投產(chǎn)計算的話，是有可能會產(chǎn)生過剩，但是有兩個因素現(xiàn)在很難預判：一是AMOLED沒有先例，現(xiàn)在宣布的那么多項目是不是能干成?二是市場需求增長很難預估，例如，所有人都不看好a-si小屏，去年下半年忽然變成熱門的短缺產(chǎn)品。所以，現(xiàn)在去預判AMOLED市場會不會過剩言之尚早，企業(yè)能做的是我們做得比別人更好更有競爭力，這樣市場無論怎么樣變化都能夠活下來，能夠成為活得比較好的那一家。”
“討論產(chǎn)能過剩之前先要看看是否有這樣的產(chǎn)能，我的擔心是，到2019年我們就根本不能按照預期產(chǎn)能量產(chǎn)OLED。”中國光學光電子行業(yè)協(xié)會液晶分會常務副理事長兼秘書長梁新清直言不諱地向《中國電子報》記者指出，“面板產(chǎn)能不是一下能開出來的，需要很長時間，尤其是OLED。”
耿怡也一再向《中國電子報》記者強調(diào)，上述統(tǒng)計都基于規(guī)劃產(chǎn)能，實際能產(chǎn)出多少，還有太多不確定性。
比液晶難十倍 OLED沒有捷徑
三星先花7年時間做了PMOLED，然后再開發(fā)LTPS，總共做了16年的研發(fā)，才算成功。既做過LCD，也做過OLED，LGD全球副總裁李廷漢認為“做OLED的難度是LCD的十倍”。
2013年，京東方鄂爾多斯第5.5代AMOLED生產(chǎn)線點亮投產(chǎn)，根據(jù)公開資料，該生產(chǎn)線一期月產(chǎn)能24K LTPS LCD產(chǎn)品、4K/月的剛性AMOLED產(chǎn)品，已于2016年年中量產(chǎn)出貨。梁清新向記者表示：“京東方很早就和電子科技大學在成都建立實驗室做出了OLED，但在鄂爾多斯，做了4年LTPS才算基本穩(wěn)定，就別提OLED的良率所需的時間了。”
想到日本企業(yè)最早研發(fā)OLED卻曾決定全面退出，我國臺灣企業(yè)則一直跟蹤OLED但迄今沒有批量供貨，梁清新提醒記者：與其如此，不如把困難想得大一點。
中國科學院院士歐陽鐘燦表示，OLED需要持續(xù)專注、持續(xù)創(chuàng)新，穩(wěn)扎穩(wěn)打，沒有捷徑。
張德強告訴記者：“2008年PMOLED成功量產(chǎn)后，維信諾從2009年開始布局AMOLED，我們從2009年開始經(jīng)過5年的中試，到2014年才在昆山建成5.5代的AMOLED的量產(chǎn)線，2015年量產(chǎn)，并向品牌客戶成功批量供貨后，又在2016年擴產(chǎn)，并在固安投產(chǎn)6代線，現(xiàn)在維信諾已是國際第一的PMOLED供應商，并是國內(nèi)運營最好的AMOLED5.5代線。”
“我們始終認為，對OLED這樣不能引進完全靠自主研發(fā)的技術，一定要經(jīng)過實驗室→中試線→量產(chǎn)線的過程，要通過中試做出產(chǎn)品，掌握了工藝技術，驗證了原材料，再到客戶那里驗證了產(chǎn)品合格，才能放量。”他說。和輝梁曉也表示，OLED最終的量產(chǎn)，必須是一步步“鑿”出來的。
不同于LCD引進消化吸收后進行再創(chuàng)新的發(fā)展過程，我國發(fā)展OLED完全靠自主研發(fā)。張德強告訴記者，維信諾是專門從事OLED的企業(yè)，到2017年，已有21年時間。“這21年里，我們做了研發(fā)，做了小規(guī)模量產(chǎn)，做了產(chǎn)品，積累了大量專利，主導了OLED和柔性國際標準?，F(xiàn)在中國企業(yè)最缺的，是量產(chǎn)和應用經(jīng)驗。” 張德強表示，“手機企業(yè)不愿意只有一家屏供貨商，這給厚積薄發(fā)的中國企業(yè)歷練的舞臺。”。
但是，也不能對AMOLED的盈利盲目樂觀。“國內(nèi)OLED投資期初盈利會比較困難，OLED是一個策略投資，受益可能在五年后。”群智咨詢首席分析師陳軍向《中國電子報》記者表示。
有空白的地方 才有機會
那么，中國企業(yè)快速超車的機會在哪里?
“全中國的OLED企業(yè)，機會就在柔性上。”張德強向記者表示，“現(xiàn)在，柔性是市場認可和歡迎的產(chǎn)品，但柔性還在發(fā)展過程中，正因為它有技術難度，所以要努力去獲取一些技術和知識產(chǎn)權。但是實現(xiàn)的路徑如何，能否比較扎實地從原理上解決問題，把產(chǎn)品做好，這考驗企業(yè)的水平。”
中國科學院院士歐陽鐘燦表示，柔性OLED顯示技術憑借其超輕、超薄、低功耗、可彎曲等優(yōu)勢，為智能穿戴產(chǎn)品設計提供了無限可能;未來，柔性OLED將按照“弧面”→“可彎曲”→“可折疊”→“柔性”的技術路線推進，其中，真正柔性(Flexible OLED)技術可能會在2019——2020年成熟。
現(xiàn)在柔性OLED的發(fā)展尚處于“可彎曲”技術階段，但手機市場已有強烈反響。
前不久，市調(diào)機構(gòu)IHS Markit將2017年AMOLED智能手機顯示面板出貨量預測，從原來的5.13億片下調(diào)至4.45億片，下調(diào)13%，但其中，IHS將2017年柔性AMOLED面板出貨量預測上調(diào)了5%，剛性AMOLED面板出貨預測則減少了20%。
由于中國手機企業(yè)OPPO和vivo的強勁表現(xiàn)，剛性AMOLED面板市場自2015年以來有了顯著的增長。尤其是2016年，IHS統(tǒng)計，全球剛性AMOLED顯示面板出貨量猛增至3.5億片，同比增長54%。
2017年年初，IHS預計2017年剛性AMOLED顯示面板出貨量預計將達3.6億片，同比增長3%。然而，半年過去，IHS Markit將2017年剛性AMOLED面板的出貨預測下調(diào)了20%，下調(diào)至2.86億片。
究其主要原因，有中國品牌的智能手機銷量低于預期;剛性AMOLED面板的主要客戶三星電子需求有所停滯(因為三星電子自2016年年底以來便將TFT LCD面板應用于其中低檔產(chǎn)品)，以及LTPS LCD積極在中國尋求新需求并開發(fā)競爭性技術等因素。
面對手機市場如此迅速的異動，面板企業(yè)更應該理性分析局勢。
“OPPO、vivo都表示要在兩年內(nèi)用柔性屏。但是，現(xiàn)在柔性屏幕的價格大約是100美元，而普通AMOLED屏是30——40美元。增加了70美元的成本，OPPO、vivo需要拿更高的定價去支撐它，比如5000元左右的零售價?？墒菓{他們目前的品牌能力，是否能支撐得起這個價格?”梁曉表示。所以，梁曉認為，即便柔性產(chǎn)能順利增加，沒有柔性屏幕的殺手級應用出現(xiàn)，只憑目前柔性屏在手機領域的應用，柔性屏的競爭籌碼就只有降價，而降價顯然對投資巨大的這個產(chǎn)業(yè)十分不利。
張德強也表示，LCD用到了筆記本電腦上，才算有了殺手級應用，OLED只有找到了類似沒有替代性的應用場景，比如柔性方向，才能有很好的發(fā)展前途。“這就需要研發(fā)實力的支撐，在技術的空白點上，我們和國際企業(yè)的機會是均等的。”他說。
梁清新向記者表示，無論是剛性還是柔性OLED，都沒有必要從體量上與國際領先企業(yè)去競爭，“不急于縮小這一差距，在領先企業(yè)的帶領下，踏踏實實做好研發(fā)，突破OLED關鍵技術瓶頸，完善產(chǎn)業(yè)鏈配套，這才是最重要的。”他說。
策略布局 也是一手好牌
“重視自主研發(fā)”并不等于一切回到原點。在十來條AMOLED柔性生產(chǎn)線如火如荼的建設潮中，有很多問題需要提前布局。
“首先需要預防的，是重復建設。目前AMOLED建線量很大，技術路線太趨同，就可能有隱患。”梁清新表示，“十幾撥人同一個時間在做著同樣的事情，能否解決中國的共享技術的問題，減少研發(fā)投入，縮短研發(fā)時間，以此把共性技術的事情解決?”對此，梁清新的意見是，要加強發(fā)揮國家工程實驗室的作用，強力推動已經(jīng)建成的國家工程實驗室發(fā)揮作用，建成開放的平臺。
李東生向《中國電子報》表示：“華星光電目前牽頭組建了‘AMOLED工藝技術國家工程實驗室’，按照國家工程實驗室的要求，我們的研究成果至少對中國企業(yè)、中國的科研院所是開放的，當然也包括參與方。我認為在項目攻堅中國家的政策引導很重要，科研經(jīng)費不應該像撒胡椒面，而應該集中在某個項目，該項目不是某個企業(yè)而是聯(lián)合體的，這種導向會讓項目的成功機會加大。”
歐陽鐘燦院士始終擔心齊刷刷十余條AMOLED量產(chǎn)線的生存風險。“每條線投資規(guī)模數(shù)百億元，有多少家能夠憑借技術實力存活下來?所以我們不排除適時調(diào)整進出口關稅稅率，修訂OLED顯示器件生產(chǎn)企業(yè)進口物資及重大裝備稅收優(yōu)惠政策目錄，保障產(chǎn)業(yè)安全。”歐陽鐘燦院士表示。
“AMOLED的發(fā)展，關鍵是產(chǎn)業(yè)鏈的問題。我們的成本降不下來，關鍵在于購買裝備的費用降不下來。AMOLED要真正面對液晶市場的競爭，不是光靠面板廠商，而是靠設備商、有機材料廠商，靠所有產(chǎn)業(yè)鏈的努力。”梁曉表示。不僅是價格，設備和材料沒有國產(chǎn)化，在關鍵時候有可能成為被“卡脖子”的地方，例如，在這一波建線潮中，AMOLED蒸鍍設備的主力供應商被國際企業(yè)壟斷，增加了中國企業(yè)建線的門檻。
據(jù)歐陽鐘燦院士介紹，2016年， 我國AMOLED原材料國產(chǎn)化率35%，關鍵設備國產(chǎn)化率為17%。“短期內(nèi)實現(xiàn)材料國產(chǎn)化更容易，長期而言，關鍵設備國產(chǎn)化這一關必須攻克。我們的PMOLED原材料的國產(chǎn)化了已經(jīng)達到了90%以上，AMOLED原材料的國產(chǎn)化我們也在快速推進。”張德強表示。
“所以AMOLED的后續(xù)跟蹤政策一定要明確，要解決技術創(chuàng)新的問題、產(chǎn)業(yè)鏈的問題，政策就一定要在這方面下工夫，目標明確，全力攻堅。”梁清新建議說。
“中國手機保有量大，OLED廠商的市場大，這是我們的優(yōu)勢，國內(nèi)OLED面板企業(yè)可以和中國手機企業(yè)一起做，構(gòu)建一個競爭的生態(tài)。”張德強建議說。例如，同樣的AMOLED屏，用在不同品牌的手機上，顯示效果就不一樣。“AMOLED屏與芯片更好地有機結(jié)合起來，可以做到顏色更好更省電。
所以，中國企業(yè)的機會在于芯屏互動，在整體能力上加以提升。我們的芯片、屏幕、整機研發(fā)能力都已經(jīng)在那里，是可以做到協(xié)同開發(fā)的。”他說。
梁清新也講到了面向不同顯示屏針對性芯片設計能力的重要性。“發(fā)展AMOLED，除了要有能力打破現(xiàn)有的各種壟斷，還要提升協(xié)同創(chuàng)新方面的能力，這樣才有可能綜合地解決問題。”他說。
在從CRT向LCD的轉(zhuǎn)型中，中國從第五名切入，奮起直追，憑借巨大的市場、政策的扶持和堅忍不懈的努力，有了今天榜眼的地位。而在向OLED的遷移進程中，中國企業(yè)已然處于第二梯隊，依然擁有巨大的市場、政策的扶持等優(yōu)勢，企業(yè)自身的研發(fā)積累更已上一個臺階，再加上產(chǎn)業(yè)鏈配套、產(chǎn)業(yè)化發(fā)展方面的經(jīng)驗，綜合實力的提升，天時地利人和，中國OLED沒有理由不成功!
01月07日 18:14
